西华县人民法院
 民事判决书

　　　　　　
(2011)西民初字第385号

　　原告（反诉被告）陈如青。
　　委托代理人张凌，系西华县法律援助中心法律工作者。
　　被告（反诉原告）徐美红。
　　原告陈如青诉被告徐美红机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告陈如青及其委托代理人张凌到庭参加诉讼，被告徐美红经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
　　原告陈如青诉称：2011年7月3日，徐美红驾驶豫PEH988号轿车，车主为谭铁良，在长平路煤建南赵庄路口与原告三轮车相撞，造成原告受伤，后住院治疗。交警部门出具了事故认定书，被告负主要责任，原告负次要责任。
　　被告徐美红答辩并反诉称：我在这次事故中也损失几万元，西公交认字[11]第07000009号道路交通事故认定书认定我负事故的主要责任，陈如青负事故的次要责任，陈如青应负相应的赔偿责任。
　　原告陈如青向本院提交的证据材料有：
　　1、西华县公安交通警察大队道路交通事故认定书1份，证明被告徐美红负本次事故的主要责任，原告陈如青负事故的次要责任。
　　2、医疗费票据8张，诊断证明、出院证、入院证、每日清单，证明原告因本次事故花医疗费2637.88元。
　　3、三轮拖车费，停车费等收据，修车费2张，共计960元。
　　被告徐美红未向本院提交任何证据材料。
　　经合议庭评议，依据证据的客观性、合法性、关联性等证据的认定适用原则，对当事人提交的证据本院综合分析认定如下：
　　1、原告陈如青提供的证据1内容客观真实，与本案有关联性，能证明原告的主张成立，对该组证据的证明效力予以确认。
　　2、原告提供的证据2中的门诊医疗票据7张，没有相关证据相互印证，不能证明与本案有关联性，这7张票据不能证明原告的主张，对这7张票据不予认定。住院医疗票据1张，住院诊断证明、出院证、入院证、每日清单内容客观真实、形式合法，与本案具有关联性，能证明原告的主张，对上述证据的证明效力予以确认。
　　原告证据3三轮拖车费、停车费、修车费2张，其中拖车费、存车费、修车费为960元的这2张票据，内容客观真实，与本案有关联，能证明原告的主张，对该2张票据的真实性予以认定。
　　依据上述有效证据及当事人陈述，本院可以确认以下案件事实：
　　2011年7月3日8时30分许，被告徐美红驾驶豫PEH988号轿车与原告陈如青驾驶的三轮摩托车相撞，造成原告陈如青受伤，两车不同程度受损的交通事故，经西华县交警队责任认定，被告徐美红负这次事故的主要责任，原告陈如青负此次事故的次要责任。原告陈如青住院4天，花医疗费1995.98元，花修车费、存车费、拖车费960元。
　　两肇事车辆均没有投保机动车第三者责任强制保险，被告徐美红为豫PEH988号轿车的实际车主。
　　本院认为，被告徐美红在驾驶机动车行驶过程中违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定。因此而发生交通事故，对在此次交通事故中受伤的陈如青所造的经济损失，应承担相应的赔偿责任。本案中徐美红负事故的主要责任，酌定承担70%的责任；陈如青酌定承担30%的责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》及最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知（法发[2010]23号）第四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院对原告请求赔偿的范围与标准认定如下：（一）医疗费，根据有效票据1995.98元。（二）误工费，误工时间从入院计算到出院日，即从2011年7月3日至2010年7月6日，共计4天。原告为农村户口，按每天20元计算，共计80元（4

　　20）。（三）护理费，原告住院4天，住院期间考虑1人护理，每人每天30元计算，计120元。（四）住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，每天按30元计算，共计120元。（五）营养费，每天按20元计算，计80元。（六）交通费，原告没有提供票据证据，但考虑该项费用为原告的实际支出，酌定以100元为宜。原告上述各项医疗费用共计2495.98元，原告陈如青停车费、修车费、拖车费合计960元，与医疗费用共计3455.98元。根据被告徐美红应参加投保的机动车第三者责任强制保险条款的约定，医疗费赔偿限额为10000元，包括医疗费、住院伙食补助费、营养费，各项损失共计2195.98元；残疾赔偿项目内费用限额为110000元，包括护理费、误工费、交通费共计300元；财产损失赔偿项目内费用限额为2000元，本案花费有拖车费、修车费、停车费共计960元。上述各项损失共计3455.98元，因被告徐美红应参加机动车第三者责任强制保险而未参加，所以被告徐美红应在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告陈如青上述各项损失3455.98元。反诉原告徐美红反诉被告陈如青赔偿其车辆各项损失，徐美红经合法传唤未到庭参加审理，对其反诉请求按撤诉处理。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知（法发[2010]23号）第四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十一条、第七十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条至第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，参照《中华人民共和国机动车交通事故责任强制保险条例》第二条，判决如下：
　　一、被告徐美红在应参加机动车第三者责任强制保险限额内于本判决生效后十日内赔偿原告陈如青医疗费2195.98元，残疾赔偿项目下损失300元，车辆损失960元，合计3455.98元。
　　二、驳回原告其他诉讼请求。
　　案件受理费50元，由被告徐美红承担。
　　如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
　　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　                                              审判长：　王海雷
                                                                                                审判员：　李沐华
                                                                                                审判员：　张　军
                                                                                           二O一一年十二月十二日
                                                                                                书记员：　田绘敏