【开车撞死人逃逸】

　　今年4月9日晚，汤某驾驶一辆小型客车从安昌前往柯桥。21时35分左右，汤某驾车到华舍街道湖门大桥附近时，遇王某骑着一辆两轮摩托车从对面开来，由于双方避让不及，两车发生碰撞，王某被抛出车外受伤，后送医院抢救无效死亡。事故发生后，汤某没有停车抢救伤者，而是驾车逃离现场，直到第二天早晨才向公安机关投案，如实供述了肇事经过。经公安交警部门认定，汤某对这起事故负主要责任。

　　【法官否定判缓刑】

　　在案件的审理过程中，受害人王某的亲属向法院提起刑事附带民事诉讼，经法院调解，当事双方及保险公司就民事赔偿达成协议。

　　法院审理后认为，汤某违反道路交通法规，违章驾驶机动车辆，造成一人死亡的交通事故，负事故的主要责任，事故发生后为逃避责任又驾车逃离现场，其行为已构成交通肇事罪，系肇事后逃逸。汤某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首。汤某自愿认罪，积极履行了民事赔偿义务，可减轻和酌情从轻处罚。但根据本案的犯罪性质和情节，对辩护人建议缓刑的意见不予采纳。

　　【警示广大驾驶员】

　　庭审结束后，县人民法院刑事审判庭庭长屠**在接受采访时说，就目前的形势而言，汤某交通肇事案的判决具有重要的警示作用。

　　交通肇事罪尽管是一种过失犯罪，但其后果极为严重，被害人非死即伤，不但给被害人本人及其家庭带来直接的极为惨烈的伤害，而且影响了社会的稳定。近年来，我省交通肇事案呈多发态势，而且个别地方犯交通肇事罪判缓刑的较多。因此，不少驾驶员误以为肇事后只要妥善地履行了赔偿义务，让被害人家属满意，不管情节有多严重，都可适用缓刑。显然，这种情况不利于从根本上遏制道路交通事故的下降。

　　为此，今年5月份省高级人民法院召开了全省刑事审判工作座谈会后，形成了座谈会纪要。纪要明确指出，对后果不是特别严重，又符合缓刑条件的被告人适用缓刑，但有下列情形之一的一般不适用缓刑：无证驾驶致人死亡的;醉酒后驾车致人死亡的;交通肇事后逃逸的;一次事故中致人死亡两人或重伤五人以上的;斑马线上致行人死亡并负事故全部责任的……

　　屠说，此举一是从法律的层面上体现了对生命权的尊重，二是提高了交通肇事罪适用缓刑的标准。其目的是为了更加有效地保护广大群众的生命安全，最大限度地遏制交通事故特别是重大交通事故的发生。