第三十二条　被告应当在答辩期届满前提出书面答辩，阐明其对原告诉讼请求及所依据的事实和理由的意见。

　第三十三条　人民法院应当在送达案件受理通知书和应诉通知书的同时向当事人送达举证通知书。举证通知书应当载明举证责任的分配原则与要求、可以向人民法院申请调查取证的情形、人民法院根据案件情况指定的举证期限以及逾期提供证据的法律后果。
　 举证期限可以由当事人协商一致，并经人民法院认可。
　 由人民法院指定举证期限的，指定的期限不得少于三十日，自当事人收到案件受理通知书和应诉通知书的次日起计算。

　第三十四条　当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。
　 对于当事人逾期提交的证据材料，人民法院审理时不组织质证。但对方当事人同意质证的除外。
　 当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。

　第三十五条　诉讼过程中，当事人主张的法律关系的性质或者民事行为的效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的，不受本规定第三十四条规定的限制，人民法院应当告知当事人可以变更诉讼请求。
　 当事人变更诉讼请求的，人民法院应当重新指定举证期限。

　第三十六条　当事人在举证期限内提交证据材料确有困难的，应当在举证期限内向人民法院申请延期举证，经人民法院准许，可以适当延长举证期限。当事人在延长的举证期限内提交证据材料仍有困难的，可以再次提出延期申请，是否准许由人民法院决定。

　第三十七条　经当事人申请，人民法院可以组织当事人在开庭审理前交换证据。
　 人民法院对于证据较多或者复杂疑难的案件，应当组织当事人在答辩期届满后、开庭审理前交换证据。

　第三十八条　交换证据的时间可以由当事人协商一致并经人民法院认可，也可以由人民法院指定。
　 人民法院组织当事人交换证据的，交换证据之日举证期限届满。当事人申请延期举证经人民法院准许的，证据交换日相应顺延。

　第三十九条　证据交换应当在审判人员的主持下进行。
　 在证据交换的过程中，审判人员对当事人无异议的事实、证据应当记录在卷；对有异议的证据，按照需要证明的事实分类记录在卷，并记载异议的理由。通过证据交换，确定双方当事人争议的主要问题。

　第四十条　当事人收到对方交换的证据后提出反驳并提出新证据的，人民法院应当通知当事人在指定的时间进行交换。
　 证据交换一般不超过两次。但重大、疑难和案情特别复杂的案件，人民法院认为确有必要再次进行证据交换的除外。

　第四十一条　《民事诉讼法》第一百二十五条第一款规定的“新的证据”，是指以下情形：
　 （一）一审程序中的新的证据包括：当事人在一审举证期限届满后新发现的证据；当事人确因客观原因无法在举证期限内提供，经人民法院准许，在延长的期限内仍无法提供的证据；
　 （二）二审程序中的新的证据包括：一审庭审结束后新发现的证据；当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。

　第四十二条　当事人在一审程序中提供新的证据的，应当在一审开庭前或者开庭审理时提出。
　 当事人在二审程序中提供新的证据的，应当在二审开庭前或者开庭审理时提出；二审不需要开庭审理的，应当在人民法院指定的期限内提出。

　第四十三条　当事人举证期限届满后提供的证据不是新的证据的，人民法院不予采纳。
　 当事人经人民法院准许延期举证，但因客观原因未能在准许的期限内提供，且不审理该证据可能导致裁判明显不公的，其提供的证据可视为新的证据。

　第四十四条　《民事诉讼法》第一百七十九条第一款第（一）项规定的“新的证据”，是指原审庭审结束后新发现的证据。
　 当事人在再审程序中提供新的证据的，应当在申请再审时提出。

　第四十五条　一方当事人提出新的证据的，人民法院应当通知对方当事人在合理期限内提出意见或者举证。

　第四十六条　由于当事人的原因未能在指定期限内举证，致使案件在二审或者再审期间因提出新的证据被人民法院发回重审或者改判的，原审裁判不属于错误裁判案件。一方当事人请求提出新的证据的另一方当事人负担由此增加的差旅、误工、证人出庭作证、诉讼等合理费用以及由此扩大的直接损失，人民法院应予支持。

四、质证

　第四十七条　证据应当在法庭上出示，由当事人质证。未经质证的证据，不能作为认定案件事实的依据。
　 当事人在证据交换过程中认可并记录在卷的证据，经审判人员在庭审中说明后，可以作为认定案件事实的依据。

　第四十八条　涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私或者法律规定的其他应当保密的证据，不得在开庭时公开质证。

　第四十九条　对书证、物证、视听资料进行质证时，当事人有权要求出示证据的原件或者原物。但有下列情况之一的除外：
　 （一）出示原件或者原物确有困难并经人民法院准许出示复制件或者复制品的；
　 （二）原件或者原物已不存在，但有证据证明复制件、复制品与原件或原物一致的。

　第五十条　质证时，当事人应当围绕证据的真实性、关联性、合法性，针对证据证明力有无以及证明力大小，进行质疑、说明与辩驳。

　第五十一条　质证按下列顺序进行：
　 （一）原告出示证据，被告、第三人与原告进行质证；
　 （二）被告出示证据，原告、第三人与被告进行质证；
　 （三）第三人出示证据，原告、被告与第三人进行质证。
　 人民法院依照当事人申请调查收集的证据，作为提出申请的一方当事人提供的证据。
　　人民法院依照职权调查收集的证据应当在庭审时出示，听取当事人意见，并可就调查收集该证据的情况予以说明。

　第五十二条　案件有两个以上独立的诉讼请求的，当事人可以逐个出示证据进行质证。

　第五十三条　不能正确表达意志的人，不能作为证人。
　 待证事实与其年龄、智力状况或者精神健康状况相适应的无民事行为能力人和限制民事行为能力人，可以作为证人。

　第五十四条　当事人申请证人出庭作证，应当在举证期限届满十日前提出，并经人民法院许可。
　　人民法院对当事人的申请予以准许的，应当在开庭审理前通知证人出庭作证，并告知其应当如实作证及作伪证的法律后果。
　 证人因出庭作证而支出的合理费用，由提供证人的一方当事人先行支付，由败诉一方当事人承担。

　第五十五条　证人应当出庭作证，接受当事人的质询。
　 证人在人民法院组织双方当事人交换证据时出席陈述证言的，可视为出庭作证。

　第五十六条　《民事诉讼法》第七十条规定的“证人确有困难不能出庭”，是指有下列情形：
　 （一）年迈体弱或者行动不便无法出庭的；
　 （二）特殊岗位确实无法离开的；
　 （三）路途特别遥远，交通不便难以出庭的；
　 （四）因自然灾害等不可抗力的原因无法出庭的；
　 （五）其他无法出庭的特殊情况。
　 前款情形，经人民法院许可，证人可以提交书面证言或者视听资料或者通过双向视听传输技术手段作证。

　第五十七条　出庭作证的证人应当客观陈述其亲身感知的事实。证人为聋哑人的，可以其他表达方式作证。
　 证人作证时，不得使用猜测、推断或者评论性的语言。

　第五十八条　审判人员和当事人可以对证人进行询问。证人不得旁听法庭审理；询问证人时，其他证人不得在场。人民法院认为有必要的，可以让证人进行对质。

　第五十九条　鉴定人应当出庭接受当事人质询。
　 鉴定人确因特殊原因无法出庭的，经人民法院准许，可以书面答复当事人的质询。

　第六十条　经法庭许可，当事人可以向证人、鉴定人、勘验人发问。
　 询问证人、鉴定人、勘验人不得使用威胁、侮辱及不适当引导证人的言语和方式。

　第六十一条　当事人可以向人民法院申请由一至二名具有专门知识的人员出庭就案件的专门性问题进行说明。人民法院准许其申请的，有关费用由提出申请的当事人负担。
　 审判人员和当事人可以对出庭的具有专门知识的人员进行询问。
　 经人民法院准许，可以由当事人各自申请的具有专门知识的人员就有案件中的问题进行对质。
　 具有专门知识的人员可以对鉴定人进行询问。

　第六十二条　法庭应当将当事人的质证情况记入笔录，并由当事人核对后签名或者盖章。

五、证据的审核认定

　第六十三条　人民法院应当以证据能够证明的案件事实为依据依法作出裁判。

　第六十四条　审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果。

　第六十五条　审判人员对单一证据可以从下列方面进行审核认定：
　 （一）证据是否原件、原物，复印件、复制品与原件、原物是否相符；
　 （二）证据与本案事实是否相关；
　 （三）证据的形式、来源是否符合法律规定；
　 （四）证据的内容是否真实；
　 （五）证人或者提供证据的人，与当事人有无利害关系。

　第六十六条　审判人员对案件的全部证据，应当从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。

　第六十七条　在诉讼中，当事人为达成调解协议或者和解的目的作出妥协所涉及的对案件事实的认可，不得在其后的诉讼中作为对其不利的证据。

　第六十八条　以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。

　第六十九条　下列证据不能单独作为认定案件事实的依据：
　 （一）未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言；
　 （二）与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言；
　 （三）存有疑点的视听资料；
　 （四）无法与原件、原物核对的复印件、复制品；
　 （五）无正当理由未出庭作证的证人证言。

　第七十条　一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力：
　 （一）书证原件或者与书证原件核对无误的复印件、照片、副本、节录本；
　 （二）物证原物或者与物证原物核对无误的复制件、照片、录像资料等；
　 （三）有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件；
　 （四）一方当事人申请人民法院依照法定程序制作的对物证或者现场的勘验笔录。

　第七十一条　人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论，当事人没有足以反驳的相反证据和理由的，可以认定其证明力。

　第七十二条　一方当事人提出的证据，另一方当事人认可或者提出的相反证据不足以反驳的，人民法院可以确认其证明力。
　 一方当事人提出的证据，另一方当事人有异议并提出反驳证据，对方当事人对反驳证据认可的，可以确认反驳证据的证明力。

　第七十三条　双方当事人对同一事实分别举出相反的证据，但都没有足够的依据否定对方证据的，人民法院应当结合案件情况，判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力，并对证明力较大的证据予以确认。
　 因证据的证明力无法判断导致争议事实难以认定的，人民法院应当依据举证责任分配的规则作出裁判。

　第七十四条　诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。

第七十五条  有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供，如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人，可以推定该主张成立。

　第七十六条　当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。

　第七十七条　人民法院就数个证据对同一事实的证明力，可以依照下列原则认定：
　 （一）国家机关、社会团体依职权制作的公文书证的证明力一般大于其他书证；
　 （二）物证、档案、鉴定结论、勘验笔录或者经过公证、登记的书证，其证明力一般大于其他书证、视听资料和证人证言；
　 （三）原始证据的证明力一般大于传来证据；
　 （四）直接证据的证明力一般大于间接证据；
　 （五）证人提供的对与其有亲属或者其他密切关系的当事人有利的证言，其证明力一般小于其他证人证言。

　第七十八条　人民法院认定证人证言，可以通过对证人的智力状况、品德、知识、经验、法律意识和专业技能等的综合分析作出判断。

　第七十九条　人民法院应当在裁判文书中阐明证据是否采纳的理由。
　 对当事人无争议的证据，是否采纳的理由可以不在裁判文书中表述。

六、其他

　第八十条　对证人、鉴定人、勘验人的合法权益依法予以保护。
　 当事人或者其他诉讼参与人伪造、毁灭证据，提供假证据，阻止证人作证，指使、贿买、胁迫他人作伪证，或者对证人、鉴定人、勘验人打击报复的，依照《民事诉讼法》第一百零二条的规定处理。

　第八十一条　人民法院适用简易程序审理案件，不受本解释中第三十二条、第三十三条第三款和第七十九条规定的限制。

　第八十二条　本院过去的司法解释，与本规定不一致的，以本规定为准。

　第八十三条　本规定自２００２年４月１日起施行。２００２年４月１日尚未审结的一审、二审和再审民事案件不适用本规定。
　 本规定施行前已经审理终结的民事案件，当事人以违反本规定为由申请再审的，人民法院不予支持。
　 本规定施行后受理的再审民事案件，人民法院依据《民事诉讼法》第一百八十四条的规定进行审理的，适用本规定。

上一页  [1] [2]